Pressione linguale e labiale nel paziente ortodontico
Il contributo della forza delle labbra, delle guance e della lingua è di particolare interesse nella pianificazione del trattamento. Pertanto, lo scopo di questo studio era di determinare se ci sono differenze nella pressione del labbro e della lingua in funzione al genere, all'età, alla classificazione di Angle, alle caratteristiche dell'occlusione e alle abitudini orali. Questo studio trasversale comprendeva 107 soggetti (63 femmine e 44 maschi), tra 7 e 45 anni (mediana 15,2 anni), in cerca di trattamento ortodontico. I pazienti erano caratterizzati da variabili di genere, età, classificazione di Angle, caratteristiche dell'occlusione e abitudini orali. La pressione del labbro e della lingua sono state misurate con un Myometer 160 e i valori ottenuti sono stati analizzati statisticamente (test di Kruskal-Wallis e Mann-Whitney U) per evidenziare possibili differenze significative tra i gruppi.
C'era una differenza nella pressione delle labbra tra maschi e femmine, tra le classi di Angle e tra i pazienti con varie abitudini orali associate. La pressione labiale non era significativamente correlata con l'età o con caratteristiche occlusali. Non c'erano prove per una relazione tra la pressione della lingua e una delle cinque variabili considerate. I risultati del presente studio hanno mostrato differenze statisticamente significative nella pressione labiale tra diversi pazienti ortodontici. C'era una differenza (P = 0,004) nella pressione labiale tra i soggetti di Classe I e di Classe II 1° divisione . Nei maschi è presente una pressione labiale più alta. La pressione labiale nei soggetti con apertura labiale era inferiore (P = 0,026) rispetto a quelli con interposizione della lingua o senza particolari abitudini. La pressione delle labbra era anche inferiore nei soggetti con interposizione labiale rispetto a quelli con interposizione della lingua.
Lambrechts H1, De Baets E, Fieuws S, Willems G.
Eur J Orthod. 2010 Aug;32(4):466-71. doi: 10.1093/ejo/cjp137. Epub 2010 Jan 20.
Comments